Un professeur corrige une copie du bac écrite par ChatGPT : sa note sur 20 est stupéfiante

Alors que le bac 2025 approche, l’intelligence artificielle redéfinit les attentes : votre note sur 20 sera-t-elle la clé d’un futur inédit ?

Plongez dans les coulisses d’un fiasco surprenant autour de la note d’une copie du bac de ChatGPT, et préparez-vous à rire (ou grincer des dents).

Quand la note d’une copie du bac de ChatGPT fait le buzz

Dès que le sujet “La vérité est-elle toujours convaincante ?” est tombé, France 3 Hauts-de-France a tenté l’expérience audacieuse de confier la rédaction à ChatGPT. On lui a demandé de jouer le rôle d’un lycéen avide de briller, avec intro, développement et conclusion. Le résultat ? Un texte limpide, sans faute, calibré pour décrocher la meilleure note possible. L’intelligence artificielle s’est même auto-attribué un 19/20, fière de sa structure bien lisse. L’ombre d’un doute plane pourtant : une dissertation qui semble trop parfaite, presque stérile, trahit ses origines de machine.

Derrière le miroir : évaluée à 8/20

Un professeur de philo a reçu cette copie comme n’importe quelle autre. Il a posé ses crayons, lu chaque ligne à voix basse, noté la précision des tournures. Puis a sifflé, choqué par un rendu jugé trop scolaire, empesé, sans relief. L’enseignant a relevé une absence de profondeur dans l’analyse, l’IA survole le sujet sans jamais vraiment creuser. Autre couac : la question a été reformulée, “La vérité suffit-elle pour convaincre ?” ce qui dénote un écart avec l’énoncé initial. Finalement, c’est un 8/20 qui tombe, sans appel. Un coup dur pour la note d’une copie du bac de ChatGPT, et un rappel que l’humanité ne se laisse pas si facilement remplacer.

Réflexions et dérives autour de la note d’une copie du bac de ChatGPT

Ce verdict soulève une question : l’IA peut-elle vraiment rivaliser en philosophie ? ChatGPT navigue dans un océan de textes pour pêcher des arguments, mais la spontanéité d’une idée naissante, l’émotion d’une prise de conscience restent hors de portée. À force d’exceller en mises en forme, l’outil manque la saveur du débat, le grain d’imperfection d’un esprit qui tâtonne. L’exercice révèle aussi des lacunes : exemples esquissés, perspectives manquantes, réflexions sur le sujet trop tièdes. Face à la note d’une copie du bac de ChatGPT, certains y voient un avertissement pour l’éducation : l’IA, serviteur précieux pour réviser, n’est pas encore prête à remplacer le regard critique d’un élève en pleine réflexion.

Pour conclure sans en avoir l’air, gardez en tête que la technologie évolue à toute vitesse, mais l’esprit humain conserve sa singularité. La note d’une copie du bac de ChatGPT à 8/20 nous rappelle que la vraie intelligence, celle qui questionne, doute et imagine, ne se programme pas en quelques lignes de code.

Faites passer le mot : partagez cet article avec vos proches.

À propos de l'auteur, Anna Chevalier

Toujours à la recherche de nouvelles inspirations, Anna se passionne pour les histoires capables d'émouvoir et de marquer les esprits. Appréciée pour sa sensibilité unique et son talent pour transmettre des émotions intenses, elle croit profondément que les récits rapprochent les gens. Lorsqu'elle n'écrit pas, Anna aime explorer des projets caritatifs, capturer des instants précieux en photographie ou exprimer sa créativité à travers la peinture.